由利本荘市議会 2022-12-07 12月07日－02号
税金がかかる対象となる所得からあらかじめ一定額を引くことができ、所得税27万円、特別障害者控除40万円控除され、結果的に支払う税金も少なくなります。要介護認定と障害者認定は判断基準が異なるため、要介護認定を受けた高齢者が必ず対象になるわけではありません。 横浜市の場合、障害者控除であれば、身体障害者３から６級に準ずる方、知的障害者に準ずる方、認知症に準ずる方といった基準を示しています。
税金がかかる対象となる所得からあらかじめ一定額を引くことができ、所得税27万円、特別障害者控除40万円控除され、結果的に支払う税金も少なくなります。要介護認定と障害者認定は判断基準が異なるため、要介護認定を受けた高齢者が必ず対象になるわけではありません。 横浜市の場合、障害者控除であれば、身体障害者３から６級に準ずる方、知的障害者に準ずる方、認知症に準ずる方といった基準を示しています。
まず、従業員に奨学金の返還支援金を支給するのではなく、機構に直接送金するため、通常の給与と返還額が明確に区別され、返還額に係る従業員の所得税は非課税とされます。一方で、企業は返還額について損金算入でき、賃上げ促進税制の対象にすることもできます。また、社会保険料の標準報酬月額の算定の基となる報酬にも含まれません。
今回の改正の主な内容でありますが、個人市民税の住宅ローン控除について、令和4年分以後の所得税において住宅借入金等特別税額控除の適用がある方のうち、当該年分の住宅借入金等特別税額控除額から当該年分の所得税額を控除した残額があるものについては、翌年度分の個人住民税において当該残額に相当する額を当該年分の所得税の課税総所得金額等の額に100分の5を乗じて得た額、最高9.75万円の控除限度額の範囲内で減額することとする
また、地方交付税の代替財源とされる臨時財政対策債につきましては、地方財政計画において、所得税や法人税などの増加により、地方交付税が増額となることに加え、前年度を上回る一般財源が確保されたことから、大幅に抑制され、市といたしましても地方財政計画に沿って、前年度より発行見込額を大幅に縮小したところであります。
企業が従業員の奨学金の返還を日本学生支援機構に直接送金される場合、従業員にとって、その返還分が所得税非課税となるほか、企業では奨学金返済に充てるための給与分を損金算入でき、同機構のホームページに掲載され、学生にもアピールできるなど、企業側も従業員側もメリットがあることから、地元企業に対し制度について周知を図り、導入について検討していただくよう働きかけていきたいと考えております。
今回の改正の主な内容でありますが、個人市民税の住宅ローン控除について、所得税において控除期間を13年間とする特例の適用期限を延長する等の措置が講じられたことから、適用年の各年において所得税額から控除し切れない額を現行制度と同じ控除限度額の範囲内で個人住民税から控除することとする改正を行っております。
個人市民税は調定額の９割以上を占める所得税が個人事業主等の大幅な収入の減少が見込まれておりまして、１億円程度の減収ではないかというふうに見込んでおります。この他、入湯税、今、観光客の皆様このような状況ですので、入湯税の落ち込みも相当量だろうと。
８．地域間の財源偏在性の是正にむけては、偏在性の小さい所得税・消費税を対象に国税から地方税への税源移譲を行うなど、抜本的な改善を行うこと。また、各種税制の廃止、減税を検討する際には、自治体財政に与える影響を十分検証した上で、代替財源の確保をはじめ、財政運営に支障が生じることがないよう対応をはかること。
ただ、これ国のほうでも所得税の納税猶予１年間、また延滞金をとらないというようなお話も出ております。熊谷議員もいろんな情報をお持ちのことと思いますけども、県も国も毎日この情報が変わってきておりますので、それらをきちんと見極めて、その上でさらに市の独自の対策があるのかどうかということを考えたいと思います。
それに対して、法人３税は298兆円、所得税、住民税減税は275兆円、消費税収は法人税や所得税の減収の穴埋めですっかり消えてしまいました。大企業の内部留保、ため込み金は460兆円、つまり私たちの消費税はそのほとんどが大企業や富裕層の減税に使われていたのです。
そして同じく６月に固定資産税、それから寄附はどれくらいになるのか、そういうお話を聞いたら、まだできていない、そしてその固定資産税よりも事業所得に関する所得税、こちらのほうがメーンになる、主になるだろうと６月にお答えをいただいております。 そうしたら、今度この視察で寄附が幾ら、20年で幾らという数字が出てまいりました。
７．地域間の財源偏在性の是正のため、偏在性の小さい所得税・消費税を対象に国税から地方税への税源移譲を行うなど、抜本的な解決策の協議を進めること。同時に、各種税制の廃止、減税を検討する際には、自治体財政に与える影響を十分検証した上で、代替財源の確保をはじめ、財政運営に支障が生じることがないよう対応を図ること。
次に、項目７の地域間の財源偏在性の是正のため、偏在性の小さい所得税・消費税を対象に国税から地方税への税源移譲を行うなど、抜本的な解決策の協議を進めること。
附則第５条の３の２の改正は、市民税の住宅借入金等特別税額控除についての改正で、所得税に係る住宅借入金等特別税額控除について、平成31年10月１日から平成32年12月31日までに住宅を取得した場合などの控除期間が、10年間から３年間延長され、13年間となることに伴い、市民税の住宅借入金等特別税額控除の適用期間が２年度延長となるため、その適用期限を平成43年度から平成45年度に改めるとともに、地方税法の
第2条による改正でありますが、第18条の2は市民税の申告について規定しておりますが、所得税の確定申告書の記載事項の簡素化にあわせ、第6項の次に市民税の申告書の記載事項についても同様の取り扱いとする旨の規定を第7項として追加し、以下1項ずつ繰り下げております。
ところが、ほぼこの同じ期間にピーク時に比べた減収額の累計が、法人３税は約298兆円、所得税、住民税は275兆円にもなっています。つまり消費税収は、法人税や所得税の穴埋めですっかり消えてしまっていることになるわけであります。政府は、財政が大変だからといって消費税を増税してきましたが、財政はよくなっていないことは明らかであります。 ○議長（黒澤芳彦） 福岡 由巳議員に申し上げます。
また、所得税や法人税は、不景気のときには減少する傾向がありますが、消費税は景気の動向に左右されにくく比較的安定した税であると言えます。社会保障費の増加に税収が追いつかず、国の赤字が拡大している現状を考えても、安定した税収である消費税の増税は必要であるものと考えます。
所得税の社会保険料控除の証明による国保の納付証明額が9,369件、これは約58万円となっております。その他、転入者等に対する所得の照会分などで10万959円であります。改善点はないかどうかなんですけども、内訳のほとんどが国保事業にかかわるもので、納税通知書や納付額証明書の被保険者に対する便宜を図るものでございますので、改善は難しい状況です。どうか御理解願いたいと思います。
だから勤め人の公式のね税金を納める、所得税を納めれる階層の方々がどんどんどんどん他の町村へ行ってしまう。その悪循環の繰り返しですよ。それをまあ１次産業、２次産業で補わなきゃならない事態になってるわけだけどもね。
また、2015年度の国勢調査を踏まえた人口急減・急増自治体の行財政運営に支障が生じることがないよう、地方交付税算定のあり方を引き続き検討すること、項目５の地域間の財源偏在性の是正のため、偏在性の小さい所得税・消費税を対象に国税から地方税への税源移譲を行うなど、抜本的な解決策の協議を進めること。